"Ligne rouge que nous n'accepterons pas" : Yariv Levin avertit la Cour suprême de ne pas bloquer le projet de loi sur les nominations judiciaires

Le ministre de la Justice Yariv Levin, architecte en chef de la réforme judiciaire du gouvernement, a mis en garde lundi la Haute Cour de justice contre toute intervention visant à annuler une nouvelle proposition de coalition qui cimentera son contrôle sur la sélection des juges, y compris les juges de la Haute Cour. S'adressant à Channel 14, Levin a affirmé que les changements apportés à la législation - introduits tard dimanche soir par le député Simcha Rothman et légèrement mis à jour lundi matin - ont répondu aux inquiétudes des critiques selon lesquelles la proposition conduirait à une crise constitutionnelle, et apaisé leur craint que le véritable objectif de la coalition ne soit de se donner le pouvoir absolu de déterminer la composition des tribunaux. Mais les dirigeants de l'opposition ont déclaré lundi que le projet de loi – qui a été adopté en première lecture à la Knesset le mois dernier dans un format légèrement différent – ​​marquait le début de la fin de la démocratie israélienne. Et un procureur général adjoint a averti que la proposition révisée ne répondait pas à la crainte que la législation de la coalition « politise le système judiciaire et nuise gravement à son indépendance et à la confiance du public en lui ». L'intervention du tribunal, s'il intervenait pour annuler la législation une fois qu'elle serait adoptée, "serait une ligne rouge que nous n'accepterons pas", a averti Levin. Le projet de loi fait partie d'un ensemble plus large de lois de coalition qui neutraliseraient également largement la capacité de la Haute Cour à annuler des lois à l'avenir et permettraient à la Knesset de légiférer à nouveau sur des lois que la Cour parvient à annuler avec une simple majorité de 61 députés. Le projet de loi modifiant le processus de sélection des juges, que la coalition vise à promulguer la semaine prochaine, accorderait au gouvernement un contrôle quasi total sur la nomination des juges, même avec les changements introduits par Rothman cette semaine. La proposition modifiée du législateur du sionisme religieux donnerait à une coalition au pouvoir le plein contrôle sur les deux premières nominations à la Cour suprême qui s'ouvriraient pendant son mandat, puis exigerait le soutien d'un membre de l'opposition pour une troisième nomination et le soutien à la fois d'un membre de l'opposition et un représentant judiciaire pour un quatrième. La proposition permettrait également à la coalition de nommer le juge en chef, renforçant encore son contrôle sur la nomination d'autres juges de la Haute Cour et lui donnant potentiellement un contrôle total sur les nominations aux tribunaux inférieurs. Gabriel Attal