Un mois avant le 50e anniversaire de la guerre du Kippour, les Archives de l'État d'Israël ont publié jeudi une collection complète de milliers de documents, de photos, d'enregistrements et de vidéos, offrant un aperçu approfondi de la façon dont la guerre a été gérée et des principales conséquences de la guerre. l’échec du renseignement qui l’a précédé. Alors que de nombreux protocoles et documents relatifs aux prises de décision avant et pendant la guerre de 1973 ont été déclassifiés au fil des années, l’ensemble des documents a désormais été rendu public, à l’exception d’une poignée de dossiers qui restent scellés.
Un site Web spécialement désigné affiche désormais – actuellement uniquement en hébreu – quelque 3 500 fichiers d’archives contenant des centaines de milliers de pages, 1 400 documents papier originaux, 1 000 photos, 750 enregistrements, 150 minutes de délibérations gouvernementales et huit clips vidéo. La mise en ligne du matériel a nécessité deux ans et demi de travail. « Il s’agit d’une vue à 360 degrés de l’histoire de la guerre, qui a touché tous les horizons en Israël », a déclaré l’archiviste d’État Ruti Abramovitch. « Il s’agit de la plus grande exposition jamais réalisée par les Archives de l’État. »
Certains documents fournissent des comptes rendus de délibérations entre Golda Meir, alors Premier ministre, et les chefs de la sécurité dans les jours et les heures précédant le lancement par la Syrie et l’Égypte de la guerre coordonnée le 6 octobre 1973, alors qu’Israël célébrait Yom Kippour.
Israël ne s'attendait pas à ce que l'attaque se matérialise malgré les signes flagrants indiquant que les armées se préparaient à une invasion, estimant qu'après la défaite de l'Égypte six ans plus tôt lors de la guerre des Six Jours, le Caire n'attaquerait que s'il parvenait d'abord à paralyser l'armée de l'air israélienne.
Un jour avant le début de la guerre, Eli Zeira, directeur du renseignement militaire, a déclaré à Meir que l’évaluation dominante était que « l’état de préparation d’Israël vient principalement de la peur de nous », ajoutant : « Je pense qu’ils ne sont pas sur le point d’attaquer, nous n’avons aucune preuve. Techniquement, ils sont capables d’agir. Je suppose que s’ils sont sur le point d’attaquer, nous obtiendrons de meilleures indications. Dans une autre évaluation quelques heures plus tard, Zeira et le chef d’état-major de Tsahal, David Elazar, ont réitéré leur position selon laquelle la Syrie et l’Égypte étaient très susceptibles de planifier une agression limitée ou même de simplement déployer des forces défensives. Elazar a ajouté : "Je dois dire que nous n'avons pas de preuves suffisantes qu'ils n'ont pas l'intention d'attaquer. Nous ne disposons pas d'indications concluantes indiquant qu'ils veulent attaquer, mais je ne peux pas affirmer, d'après ce que je sais, qu'ils ne se préparent pas."
L'espace des commentaires est ouvert aux inscrits.
Connectez-vous ou créez un compte pour pouvoir commenter cet article.