Le ministre de la Justice Yariv Levin affirme dans un communiqué que l'audience d'aujourd'hui devant la Haute Cour concernant les requêtes contre la loi de récusation du gouvernement « est de facto une discussion sur l'opportunité d'annuler les résultats des élections ».
La loi protège les Premiers ministres contre une démission forcée par le tribunal ou par le procureur général, et est largement considérée comme conçue pour protéger le Premier ministre Benjamin Netanyahu de faire face à une telle sanction pour violation d'un accord sur les conflits d'intérêts qu'il a signé en 2020 pour permettre lui de servir de premier ministre pendant son procès pour corruption. Dans le cadre de cet accord, Netanyahu s’est engagé à ne pas s’impliquer dans des affaires judiciaires susceptibles d’affecter son procès en cours.
Dans sa déclaration, Levin rejette également une proposition faite par le tribunal de retarder la date d'application de la loi à la prochaine Knesset afin d'éviter le caractère apparemment personnel de la loi.
« Le fait de retarder l'application de la loi sur la récusation signifie qu'un responsable non élu… pourrait s'octroyer des pouvoirs qui ne lui ont jamais été accordés et discuter de l'option illusoire d'ordonner à un Premier ministre de se récuser, ce qui contraste totalement avec les élections. résultats », dit Levin.
« Le résultat serait qu’Israël ne serait plus une démocratie, mais plutôt gouverné par des gens qui se placeraient au-dessus du peuple, au-dessus du choix des électeurs dans les urnes. »
Gabriel Attal
L'espace des commentaires est ouvert aux inscrits.
Connectez-vous ou créez un compte pour pouvoir commenter cet article.