La Chambre des représentants américaine a censuré la représentante du Michigan Rashida Tlaib, la démocrate palestino-américaine, pour sa rhétorique à la suite de l'invasion d'Israël par le Hamas le 7 octobre, notamment en utilisant l'expression « du fleuve à la mer ».
Le vote de 234 voix contre 188 mardi soir a vu 22 démocrates voter pour censurer Tlaib, et ne manquera pas d'accentuer les divisions parmi les démocrates sur la guerre entre Israël et le Hamas à Gaza. Certains démocrates ont défendu avec véhémence le droit de Tlaib à la liberté d'expression et d'autres ont déclaré que le terme « Du fleuve à la mer » signifiait l'élimination d'Israël. Le vote s'est largement déroulé selon les lignes de parti, reflétant la majorité républicaine, bien que quatre républicains aient voté contre la censure de Tlaib.
Tlaib a déclaré qu'elle ne serait pas intimidée par le vote de censure, qui l'obligera à se tenir debout dans le puits de la Chambre et à écouter le président de la Chambre, Mike Johnson, expliquer pourquoi elle est censurée. "Je ne serai pas réduite au silence et je ne vous laisserai pas déformer mes propos", a-t-elle déclaré.
La résolution de censure a été initiée par le représentant Rich McCormick, un républicain de Géorgie, et s'est concentrée sur les déclarations de Tlaib depuis le début de la guerre par le Hamas. Il a noté que Tlaib avait utilisé l'expression « du fleuve à la mer » le 3 novembre sur les réseaux sociaux et a soutenu que « cela est largement reconnu comme un appel génocidaire à la violence pour détruire l'État d'Israël et son peuple pour le remplacer par un État palestinien s’étendant du Jourdain à la mer Méditerranée.
Tlaib, dans son message du 3 novembre sur X, la plateforme anciennement connue sous le nom de Twitter, a déclaré qu'elle utilisait cette expression pour décrire un résultat démocratique pour tous dans cette région. « Du fleuve à la mer, il y a un appel ambitieux à la liberté, aux droits de l’homme et à la coexistence pacifique, et non à la mort, à la destruction ou à la haine », a-t-elle déclaré. « Mon travail et mon plaidoyer sont toujours centrés sur la justice et la dignité pour tous, quelle que soit leur foi ou leur origine ethnique. »
Un certain nombre de démocrates juifs ont critiqué l’utilisation de cette expression, mais ont déclaré que limiter son discours créait un dangereux précédent. « Comme je l'ai dit clairement à plusieurs reprises, je suis en désaccord avec véhémence avec les commentaires faits par le représentant Tlaib et je n'approuve aucune rhétorique qui rejette le droit du peuple juif à l'autodétermination », a déclaré le représentant Jerry Nadler, un démocrate de New York et doyen du Parlement. Le caucus juif non officiel de House. "Je défends également la liberté d'expression que notre Constitution accorde à chaque Américain, même lorsque je trouve ce discours répréhensible, comme je le fais dans ce cas-ci."
Gabriel Attal
L'espace des commentaires est ouvert aux inscrits.
Connectez-vous ou créez un compte pour pouvoir commenter cet article.