Lors d’une audience très médiatisée au Congrès mardi soir, les présidents de trois des plus grandes universités américaines ont refusé de dire explicitement que les appels au génocide du peuple juif violaient les règles des campus en matière de harcèlement.
Lorsque la représentante républicaine de New York, Elise Stefanik, a demandé directement si « appeler au génocide des Juifs » était contraire aux codes de conduite de l’Université Harvard, du Massachusetts Institute of Technology et de l’Université de Pennsylvanie, les trois présidents ont répondu que la réponse dépendait du contexte.
« C'est une décision qui dépend du contexte », a répondu la présidente de Penn, Liz Magill, ce qui a amené Stefanik à répondre : « L'appel au génocide des Juifs dépend du contexte ? Ce n'est pas de l'intimidation ou du harcèlement ? C'est la question la plus simple à laquelle répondre « oui », Mme Magill.
Répondant à la même question, la présidente de Harvard, Claudine Gay, a déclaré : « Lorsque la parole se transforme en comportement, nous agissons. »
La présidente du MIT, Sally Kornbluth, a déclaré qu'un tel langage ne ferait l'objet d'une « enquête comme harcèlement que s'il était omniprésent et grave ».
Pourtant, les présidents ont largement reconnu que l'antisémitisme constituait un problème sérieux sur leurs campus et qu'il s'était aggravé depuis l'attaque du Hamas contre Israël le 7 octobre et le début de la guerre d'Israël contre le groupe terroriste dans la bande de Gaza.
« Je sais que certains étudiants israéliens et juifs ne se sentent pas en sécurité sur le campus », a déclaré Kornbluth. « Alors qu’ils supportent l’horreur des attaques du Hamas et l’histoire de l’antisémitisme, ces étudiants ont été peinés par les chants lors des récentes manifestations. »
Le témoignage des présidents intervient dans un contexte de tensions croissantes sur les campus universitaires du pays, depuis que des étudiants ou des professeurs pro-palestiniens – y compris dans les trois universités représentées à l’audience – ont fait la une des journaux pour des discours et des actions sur les campus que de nombreux critiques ont qualifiés d’antisémites ou d’inappropriés.
L'audience de mardi – qui a duré plus de cinq heures et a été convoquée par la commission de l'éducation et de l'emploi de la Chambre – était au moins la quatrième que la Chambre dirigée par les Républicains tienne sur le sujet de l'antisémitisme sur les campus depuis le 7 octobre. présidents à témoigner.
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">🚨🚨🚨Presidents of <a href="https://twitter.com/Harvard?ref_src=twsrc%5Etfw">@Harvard</a> <a href="https://twitter.com/MIT?ref_src=twsrc%5Etfw">@MIT</a> and <a href="https://twitter.com/Penn?ref_src=twsrc%5Etfw">@Penn</a> REFUSE to say whether “calling for the genocide of Jews” is bullying and harassment according to their codes of conduct. Even going so far to say it needs to turn to “action” first. As in committing genocide.<br><br>THIS IS UNACCEPTABLE AND… <a href="https://t.co/hUY3SgoOOi">pic.twitter.com/hUY3SgoOOi</a></p>— Rep. Elise Stefanik (@RepStefanik) <a href="https://twitter.com/RepStefanik/status/1732138663608271149?ref_src=twsrc%5Etfw">December 5, 2023</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
Gabriel Attal
L'espace des commentaires est ouvert aux inscrits.
Connectez-vous ou créez un compte pour pouvoir commenter cet article.