L'ambassadeur américain en Israël, Jack Lew, a insisté dimanche soir sur le fait que « fondamentalement, rien n'a changé dans la relation fondamentale » entre Israël et les États-Unis – malgré la décision la semaine dernière de l'administration du président américain Joe Biden de retarder l'envoi de bombes à forte charge utile vers Israël. et la déclaration de Biden selon laquelle il ne fournirait pas d’armes offensives à Israël pour une offensive majeure de Tsahal affectant les centres de population de Rafah, dans le sud de Gaza.
Notant que l’aide militaire de Washington à Jérusalem a augmenté depuis que la guerre a éclaté à Gaza après l’attaque du Hamas le 7 octobre, Lew a souligné dans une interview à la Douzième chaîne qu’un seul « jeu de munitions » avait été retenu et que « tout le reste continue d’affluer ».
Les deux parties « doivent continuer à discuter » des questions liées à l'utilisation de « bombes de grand diamètre et de bombes lourdes, en particulier lorsqu'il est possible qu'elles soient utilisées dans des zones urbaines densément peuplées », a-t-il déclaré.
"Mais je pense que c'est une erreur de penser que quelque chose a fondamentalement changé dans la relation", a-t-il répété.
Interrogé sur l'intention déclarée de Biden de ne pas fournir d'armes offensives à Israël « s'ils entrent dans ces centres de population », Lew a répondu : « Ce que le président a dit, c'est qu'il ne pense pas que ce soit une bonne idée de mener une campagne terrestre massive. dans une zone très peuplée. Mais il a spécifiquement déclaré que les bombes de 900 kilogrammes ne devraient pas être utilisées dans ce contexte.
Lew a toutefois noté que Biden avait clairement indiqué qu’Israël, jusqu’à présent, ne s’était pas engagé dans le type d’opération terrestre majeure à Rafah à laquelle les États-Unis s’opposent. À ce jour, l’opération de Rafah n’a pas « pénétré la zone où se situent nos désaccords. J'espère que nous ne nous retrouverons pas avec de véritables désaccords.
Poussé par l'intervieweur Yonit Levy, qui lui demandait si le président disait réellement « arrêtez la guerre et ne renversez pas le Hamas », l'ambassadeur a hésité et a déclaré que les États-Unis avaient souligné dès le début de la guerre qu'Israël avait la responsabilité de protéger les civils innocents.
Lorsqu’on lui a demandé si l’objectif de la guerre restait d’éliminer le Hamas, il a répondu que les États-Unis « n’auraient jamais utilisé ce langage ».
« Le défi est de réduire le Hamas au point qu'il ne constitue plus une menace », a déclaré Lew. « Nous avons toujours dit que le Hamas ne devrait être ni un organe politique ni un organe directeur. Cela ne veut pas dire que vous avez éliminé jusqu’au dernier membre du Hamas.»
"Nous n'avons jamais dit que ce n'était pas un objectif légitime de s'en prendre aux quatre bataillons" que le Hamas maintient à Rafah, a ajouté Lew. « Nous avons dit qu'il existe une meilleure façon de procéder », notamment par le biais d'« opérations ciblées ».
Gabriel Attal
L'espace des commentaires est ouvert aux inscrits.
Connectez-vous ou créez un compte pour pouvoir commenter cet article.