Le chef de l'Autorité internationale de l'énergie atomique, Rafael Grossi, s'est déclaré mardi extrêmement préoccupé par les récents commentaires de responsables iraniens menaçant de développer des armes nucléaires et par leur manque de coopération avec les inspecteurs de l'ONU.
Grossi a fait ces commentaires à l'issue d'une rencontre avec le ministre britannique des Affaires étrangères, David Cameron, mardi.
S'adressant au journal britannique Guardian , Grossi a déclaré : « Les discussions vagues sur les armes nucléaires sont extrêmement sérieuses pour moi. Et je pense que ça devrait arrêter. Nous nous rapprochons d’une situation où il existe un énorme point d’interrogation sur ce qu’ils font et pourquoi ils le font.
Il a ajouté que l’état de l’accord avec l’Iran sur l’inspection de son programme nucléaire civil est « dans une situation très délicate ».
L’Iran a menacé de se lancer dans la fabrication d’armes nucléaires en raison des tensions persistantes avec Israël.
Le 8 mai, l'Iranien Kamal Kharrazi, conseiller du guide suprême, l'ayatollah Ali Khamenei, aurait déclaré, selon le réseau d'information étudiant iranien : « Nous n'avons pas décidé de construire une bombe nucléaire, mais si l'existence de l'Iran est menacée, nous n'aurons pas le choix. mais changer notre doctrine militaire.
Téhéran a toujours insisté sur le fait que son programme nucléaire était strictement à des fins pacifiques, une affirmation rejetée par Israël et une grande partie du monde occidental.
Le Guardian a également rapporté que des proches de Khamenei avaient déclaré que celui-ci avait demandé que les inspecteurs en désarmement de l'ONU soient expulsés d'Iran.
Grossi a déclaré qu'il n'essayait pas de créer un nouvel accord pour remplacer celui signé avec l'Iran en mars 2023, mais plutôt de mieux comprendre ce que les inspecteurs seraient autorisés à voir avant la nouvelle réunion du conseil des gouverneurs de l'AIEA en juin.
Après sa visite à Téhéran et à Ispahan la semaine dernière, Grossi a dénoncé ce qu’il a qualifié de coopération « totalement insatisfaisante » de la part de Téhéran.
Il a déclaré mardi au Guardian : « Il fut un temps où nous enregistrions et stockions des informations sans pouvoir y accéder. Mais il y a une autre période où il n’y avait rien. J'ai dit que… sans que nous puissions avoir la capacité de voir et de voir davantage en Iran, ma capacité à garantir que tout est destiné à des usages pacifiques en Iran serait limitée et j'approcherais peut-être du moment où je ne serais pas en mesure de dire ça, plus.
Il a également déclaré qu'il y aurait un moment où il « tracerait la ligne » avec l'Iran, affirmant : « Ce serait un moment très critique parce que la communauté internationale devrait faire face à la réalité selon laquelle nous ne savons pas ce que l'Iran pourrait ou pourrait faire. ce n’est peut-être pas le cas et les pays tireront leurs conclusions.
Grossi a déclaré en février que l'Iran continuait à enrichir de l'uranium jusqu'à un degré de pureté de 60 %, ce qui dépasse largement les besoins d'une utilisation nucléaire commerciale et est à une courte étape technique des 90 % de qualité militaire.
Gabriel Attal
L'espace des commentaires est ouvert aux inscrits.
Connectez-vous ou créez un compte pour pouvoir commenter cet article.