Le Hamas réclame le corridor de Philadelphie pour une bonne raison

De nombreux rapports se sont concentrés sur le débat interne israélien autour du corridor de Philadelphie et sur la question de savoir si le maintien de ce corridor est essentiel pour empêcher le Hamas de reconstruire son pouvoir à Gaza. Cependant, les décisions d'Israël ne sont pas prises dans le vide. Le Hamas exige également le contrôle de la frontière avec l'Egypte.

Le Hamas contrôle cette frontière depuis 2007 et l'utilise pour constituer un arsenal de roquettes sans précédent. Il s'en sert pour perpétrer le plus grand massacre de Juifs depuis l'Holocauste. Il est logique que le contrôle de la frontière ait été un élément clé de la force du Hamas, et c'est pourquoi il veut la récupérer.

Un article de l'agence de presse officielle iranienne IRNA est clair à ce sujet : « Khalil al-Hayya, un haut responsable du Hamas, affirme qu'aucun accord de cessez-le-feu n'est possible à Gaza sans le retrait du régime israélien des corridors de Philadelphie , Netzarim et Rafah. » Lorsque le Hamas dit quelque chose, ce n'est pas seulement de la rhétorique.

Le Hamas est conscient que le contrôle de ces zones par Tsahal l'empêche de contrôler l'ensemble de la bande de Gaza. Le Hamas contrôle actuellement les camps centraux de Gaza : Bureij, Maghazi, Deir al-Balah et Nuseirat, ainsi que des zones du nord de Gaza et de Khan Younis. Cependant, le contrôle du Hamas est partiellement limité par le contrôle de Tsahal sur les couloirs du sud de Gaza et de Netzarim, au centre.

Il convient de rappeler que le contrôle de Netzarim et Philadelphie par Tsahal n’est pas un fait isolé de cette guerre. L’armée israélienne a pris le contrôle de ces zones lors de guerres et d’opérations précédentes. Lorsque Israël contrôlait Gaza de 1967 à 2005, le contrôle de ces zones était essentiel pour sécuriser Gaza. À cette époque, en particulier dans les années 1980 et 1990, Israël a établi des communautés dans ces zones pour les sécuriser. Israël avait également des communautés dans le Sinaï près de la frontière avec Philadelphie. Yamit était un élément clé de cette zone et de la sécurisation de la frontière ; elle a été évacuée en 1982.

Il convient de noter que l'armée israélienne a dû opérer dans le corridor de Philadelphie pendant la deuxième Intifada pour déraciner les infrastructures terroristes. Le Hamas, fondé à la fin des années 1980, a toujours compris la nécessité de contrôler la zone frontalière. Le Hamas connaît Gaza ; ses principaux dirigeants viennent presque tous de Gaza. Par conséquent, le Hamas comprend que le contrôle de la frontière avec l'Égypte et le centre de Gaza est une clé pour son retour au pouvoir.

Comment le Hamas fait-il entrer clandestinement des marchandises à Gaza ? Une partie de ces marchandises provient peut-être de tunnels souterrains, mais il est probable qu'une grande partie de ces marchandises proviennent du contrôle de la route terrestre via Rafah. Il fait entrer des marchandises à double usage qu'il réutilise à des fins terroristes. Il est probable que la contrebande clandestine ne soit plus la véritable histoire de nos jours. Le contrôle de la route terrestre est plus important. C'est l'une des raisons pour lesquelles le Hamas veut reprendre le contrôle de Rafah.

Politique intérieure
Le Hamas sait qu’il existe un débat interne en Israël sur le maintien du corridor de Philadelphie. Il exploite ce fait et utilise un langage destiné à semer la discorde interne. Par exemple, il accuse les dirigeants israéliens de considérer le corridor comme « plus important que les prisonniers israéliens ». En réalité, c’est le Hamas qui considère cette zone comme plus importante. C’est le Hamas qui a pris des otages. C’est le Hamas qui a utilisé la zone frontalière pour devenir plus fort et lancer une attaque génocidaire contre Israël. C’est le Hamas qui a assassiné les otages.

En Israël, le débat porte sur la nécessité de maintenir des unités militaires sur le corridor. Certains pensent qu’Israël peut revenir dans la zone. D’autres pensent que la surveillance peut être effectuée à distance. L’histoire montre que ce n’est généralement pas le cas. Après 2005, il était également prévu de mettre en place un mécanisme de surveillance de la frontière. L’UE était censée y jouer un rôle. Le Hamas a pu prendre le contrôle de la zone en 2007 et mettre un terme à toute surveillance. Une fois qu’Israël a quitté Gaza en 2005, il n’a plus voulu y revenir. C’est ainsi que les choses se sont déroulées par le passé et il est probable que ce soit ainsi que les choses se passeront à l’avenir.

Le Hamas affirme que les demandes d’Israël de contrôler le corridor sont nouvelles. En réalité, le Hamas a travaillé dur pour empêcher une opération israélienne à Rafah. En février et mars, il a utilisé des contacts, probablement via Doha, pour répandre des rumeurs selon lesquelles il avait besoin qu’Israël arrête les combats pendant le ramadan. Puis, en mars et avril, il a tenté d’empêcher une opération à Rafah en prétendant que les civils ne pourraient pas évacuer Rafah.

Les États-Unis ont fait pression pour que soit mis en place un corridor humanitaire maritime. Une fois que le Hamas a eu suffisamment de temps pour réagir, il a attaqué les soldats de Tsahal à Kerem Shalom. Tsahal a lancé l’opération à Rafah début mai, après avoir quitté Khan Younis en avril.

Le Hamas a ainsi pu déplacer ses forces de Rafah vers Khan Younis. Le Hamas a déjà joué la montre pour empêcher une opération à Rafah. Il a gagné environ six mois à cet égard. Le Hamas a ensuite exigé que les pourparlers à Doha ou au Caire lui permettent de conserver le corridor. Il a veillé à ce que cela soit confirmé par des pourparlers qui ont eu lieu jusqu'en juillet. Le Hamas a ensuite prétendu avoir accepté cette proposition et a affirmé qu'Israël incluait maintenant Philadelphie dans le mélange. Cependant, c'est le Hamas qui a toujours exploité cette zone et il est clair depuis le début qu'il a voulu conserver le sud de Gaza.

Le Hamas diffuse actuellement une propagande dans les médias iraniens et à Doha, qui vise à faire croire que c'est Israël qui s'obstine sur la question de la frontière avec l'Egypte. Mais en réalité, telle est la politique du Hamas. Le Hamas insiste pour contrôler une zone de Gaza dont ses forces ont perdu le contrôle. La brigade de Rafah du Hamas a été défaite. Elle veut maintenant qu'Israël restitue gratuitement cette zone au Hamas, sans rien verser à l'Etat.

Le Hamas veut ensuite qu’Israël paie deux fois pour ce terrain s’il doit revenir pour arrêter la contrebande. Cela montre l’arrogance et le privilège du Hamas et de ses interlocuteurs qui résident à Doha. Les responsables du Hamas à Doha sont priés d’insister pour le contrôle de Philadelphie. Le rapport de l’IRNA le montre clairement de manière détournée. Il dit : « Netanyahou fait également face à des critiques croissantes de la part des responsables israéliens et de l’opinion publique en raison de son refus d’accepter un accord de trêve.

Il a récemment posé une nouvelle condition à un accord, affirmant qu'Israël devrait maintenir son contrôle sur le corridor de Philadelphie, une zone de 14 kilomètres le long de la frontière entre Gaza et l'Egypte. La réalité est que c'est la politique du Hamas d'insister sur le corridor.

Le ministre iranien des Affaires étrangères, Abbas Araghchi, s'est entretenu avec son homologue bulgare, Ivan Kondov. Lors de cet entretien, il a déclaré : « L'Iran soutient tout accord accepté par les Palestiniens et le Hamas visant à établir un cessez-le-feu à Gaza et à ouvrir la voie à l'envoi d'aide humanitaire [sur le territoire] », a rapporté l'agence IRNA. Cet événement est important car il montre comment se déroule l'offensive diplomatique iranienne.

L'Iran s'avance vers l'Europe et l'Asie centrale par des initiatives diplomatiques et maintient Gaza au premier plan. Il est important de noter que, tandis qu'Israël mène des discussions internes, le Hamas et les Iraniens manœuvrent dans la région.

Gabriel Attal