Le contrôleur de l'État, Matanyahu Englman, fustige les dirigeants politiques et militaires du pays pour avoir entravé les enquêtes sur l'invasion et le massacre du Hamas du 7 octobre, et affirme qu'aucun dirigeant n'a pris ses responsabilités de manière appropriée ou opportune.
Englman reproche notamment à l'armée d'avoir résisté à sa tentative de procéder à une évaluation des actions de l'armée avant et après l'attaque, et réprimande le cabinet du Premier ministre pour avoir retardé et interféré dans son évaluation.
« En Israël, en septembre 2024, personne n’a pris ses responsabilités personnelles en agissant à ses côtés – ni au niveau politique, ni au niveau sécuritaire et militaire, ni au niveau civil », déclare le contrôleur de l’État.
Il déplore les fuites routinières provenant de forums classifiés, tels que le cabinet de sécurité, dans lesquels divers hauts fonctionnaires et hommes politiques ont divulgué des informations destinées à rejeter la responsabilité sur d'autres.
« Il n’y a pas eu une seule personne parmi les élus, les titulaires de charges publiques, les chefs militaires et les services de sécurité, qui ait respecté les normes appropriées et le temps attendu lorsqu’il s’agit de défendre la valeur de la responsabilité », a déclaré Englman lors de la conférence de l’Association du Barreau israélien à Tel Aviv.
Le plus haut responsable du renseignement militaire israélien, le général de division Aharon Haliva, qui dirigeait la direction du renseignement militaire de Tsahal, a démissionné en avril en raison de son rôle dans les échecs qui ont conduit au 7 octobre, tandis que le commandant de la division de Gaza de Tsahal, le général de brigade Avi Rosenfeld, a démissionné de son poste en juin pour la même raison.
Englman critique l'establishment de la défense pour avoir tenté d'empêcher son examen des actions de l'armée avant le 7 octobre, affirmant qu'il a « construit des murs hauts et infranchissables qui ont conduit à l'obstruction de l'examen », ajoutant que « le cabinet du Premier ministre, pour sa part — même s'il a fourni des documents — continue de mettre en place des obstacles qui entravent et perturbent les activités professionnelles requises ».
Le contrôleur de l’État ajoute : « Aucun d’entre eux, à différents niveaux de gravité, ne fait preuve de la résilience publique et fondée sur des principes que l’on attend d’eux, qui repose sur une volonté [d’accepter] de véritables critiques, sans restriction, même si les résultats sont mordants et durs. »
Il estime qu’il est « très douteux qu’il soit possible de restaurer cette valeur à l’avenir ».
Gabriel Attal
L'espace des commentaires est ouvert aux inscrits.
Connectez-vous ou créez un compte pour pouvoir commenter cet article.