Un porte-parole du Parti républicain a déclaré mercredi que le président élu américain Donald Trump souhaitait voir Israël conclure bientôt ses guerres avec des victoires décisives.
S'adressant à la chaîne israélienne Channel 12 au lendemain de la victoire de Trump aux élections de mardi, la porte-parole du Parti républicain, Elizabeth Pipko, a été interrogée sur le commentaire de Trump, vers la fin de son discours de victoire , selon lequel « je ne vais pas déclencher des guerres, je vais arrêter les guerres ».
« Cela signifie-t-il qu’il s’attend à ce qu’Israël mette fin à la guerre contre le Hezbollah au Liban et à la guerre contre le Hamas à Gaza ? », a demandé Yonit Levi, présentateur de la Douzième chaîne.
« Je dirais qu'il s'attend à ce qu'ils y mettent fin en gagnant, à cent pour cent, c'est comme ça qu'il parle toujours de la fin des guerres », a répondu Pipko, ajoutant qu'elle ne croyait pas que l'attaque du Hamas du 7 octobre 2023, qui a déclenché la guerre en cours, aurait eu lieu si Trump avait été président à l'époque.
« Je crois également que la réaction du 8 octobre, si cela avait eu lieu, aurait été très, très différente », a-t-elle poursuivi.
« Donald Trump dit toujours qu'il veut que moins d'innocents meurent – c'est sa position, que nous parlions de la guerre à Gaza, de la Russie en Ukraine ou de n'importe où ailleurs », a déclaré Pipko.
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">JUST IN:<br><br>🇺🇲 Trump, in his first post-election speech to supporters, said he intends to "not start wars, but end them":<br><br>"NO MORE WARS, I 'm going to stop wars" <a href="https://t.co/kcPt9pZXVO">pic.twitter.com/kcPt9pZXVO</a></p>— Megatron (@Megatron_ron) <a href="https://twitter.com/Megatron_ron/status/1854082010970558485?ref_src=twsrc%5Etfw">November 6, 2024</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
« Je crois donc qu’il souhaite que la guerre se termine le plus tôt possible, comme le font toutes les personnes rationnelles, mais il veut qu’elle se termine par une victoire décisive. »
Lorsque Levi a posé des questions plus approfondies, notant que « la victoire décisive est évidemment quelque chose qui peut prendre du temps, cela a pris plus d'un an », Pipko a suggéré que l'administration Biden était en partie responsable de la durée de la guerre en cours, citant ce qu'elle a appelé une politique de « va-et-vient ».
« Lorsqu’il s’agit de mettre fin à une guerre au Moyen-Orient et de faire face à des ennemis comme l’Iran ou le Hamas, il faut être décisif, et je n’ai pas vu cela de la part de nos dirigeants », a déclaré Pipko.
« Je pense que lorsque vous avez des otages américains – les gens oublient de dire ça, des otages américains – détenus pendant près d’un an, et que vous voyez vos dirigeants décider de leurs mesures de politique étrangère en fonction de ce qui les aiderait à gagner une élection, vous vous retrouvez avec beaucoup d’effusion de sang inutile sur les mains, et c’est ce que nous avons vu l’année dernière », a-t-elle ajouté.
Pipko a refusé de commenter si Trump donnerait le feu vert à Israël pour attaquer les installations nucléaires iraniennes, affirmant qu'il appartenait au nouveau président d'exprimer son point de vue sur ce sujet et qu'il le ferait lorsqu'il prendra ses fonctions en janvier.
Mercredi, Trump s'est entretenu avec le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, dont le bureau a déclaré dans un communiqué que « les deux hommes ont convenu de travailler ensemble pour la sécurité d'Israël » et ont « discuté de la menace iranienne ».
Gabriel Attal
L'espace des commentaires est ouvert aux inscrits.
Connectez-vous ou créez un compte pour pouvoir commenter cet article.