Le Premier ministre Benjamin Netanyahu et son avocat, Amit Hadad, ont soumis dimanche au tribunal une demande de report de 10 semaines de son témoignage dans les dossiers 1000, 2000 et 4000.
Hadad a fait valoir que les récents développements en matière de sécurité ont entravé la préparation adéquate. « La préparation du témoignage est devenue impossible », a-t-il déclaré. « Ce court délai permettra à la défense de se préparer correctement à son témoignage sans nuire à l’intérêt public. » La date de début du témoignage, actuellement prévue pour le 2 décembre, est fixée par la défense à mars 2025.
Au cours des dernières semaines, des signes ont émergé selon lesquels M. Netanyahu demanderait ce report en raison de la situation sécuritaire. Le parquet devrait s'y opposer et pourrait chercher une solution alternative à une date plus rapprochée.
« Ces événements et d’autres ont conduit à l’annulation de la plupart des séances de préparation prévues pour le témoignage de Netanyahu en raison de besoins urgents en matière de sécurité ou de diplomatie », peut-on lire dans le communiqué. Parmi les événements évoqués figurent l’assassinat du chef militaire du Hamas, Mohammad Deif , le meurtre de six otages à Rafah et la roquette du Hezbollah qui a tué 12 enfants à Majdal Shams.
La défense de Netanyahou a également mentionné que de nouvelles informations, qui pourraient être détaillées lors d'une audience à huis clos, pourraient avoir un impact sur la nature de son témoignage. Cette déclaration fait allusion à la préférence potentielle de Netanyahou pour témoigner dans une salle sécurisée, évoquant des inquiétudes concernant les attaques de drones.
Ses collaborateurs ont informé les médias proches de lui, affirmant que cette évaluation provenait de l'Unité de sécurité personnelle, bien que des rapports récents suggèrent qu'une telle évaluation n'existe pas. A l'inverse, compte tenu d'une date antérieure, le parquet pourrait s'opposer à la demande.
« Honorable Cour :
Dans sa décision du 9 juillet 2024, le tribunal a décidé, sur la base des faits disponibles, que la phase de défense débuterait le 2 décembre 2024, le témoignage du Premier ministre devant être entendu comme légalement requis. Le tribunal a noté la complexité et la portée inhabituelles de cette affaire, accordant du temps pour préparer le témoignage du Premier ministre en temps de guerre. Le soussigné a fait des efforts importants pour utiliser le temps imparti pour préparer la défense de Netanyahu.
Cependant, depuis la décision, une série d'événements extraordinaires ont rendu impossible la préparation adéquate du témoignage de Netanyahou. Sans épuiser la liste, il convient de souligner quelques événements connus du public, tout en notant que de nombreux autres événements ne peuvent être détaillés dans cette demande publique.
Le 13 juillet 2024, le commandant militaire du Hamas, Mohammad Deif, a été assassiné. Moins de deux semaines plus tard, le 27 juillet 2024, le Hezbollah a attaqué des enfants à Majdal Shams, ce qui a incité Israël à riposter en assassinant le chef d'état-major du Hezbollah, Fuad Shukr. À peu près au même moment, Ismail Haniyeh, chef du bureau politique du Hamas, a également été assassiné par un inconnu.
Tout au long du mois d’août, de longues négociations sur l’accord des plages ont eu lieu jusqu’à ce que le meurtre de six otages à Rafah le 31 août interrompe ces pourparlers. Depuis début septembre 2024, Israël est engagé dans un conflit militaire intense avec le Hezbollah au Liban, et celui-ci s’est intensifié fin septembre lorsque l’Iran s’est joint à la mêlée. L’Iran a notamment lancé une attaque le 1er octobre et Israël a riposté le 25 octobre, les récentes menaces de l’Iran aggravant encore la situation.
Ces événements, entre autres, ont conduit à l’annulation de la plupart des séances de préparation au témoignage de Netanyahou en raison de besoins sécuritaires et diplomatiques urgents. De nombreuses réunions ont été entièrement annulées, certaines à la dernière minute, tandis que d’autres ont été brusquement interrompues en raison d’événements imprévus. Depuis près de deux mois, il s’avère quasiment impossible d’organiser régulièrement des réunions de préparation au témoignage de Netanyahou.
Dans ces circonstances, il est demandé à la Cour d'accorder un délai supplémentaire de 10 semaines, en tenant compte des délais de préparation manqués avec le Premier ministre. Ce délai minimal, compte tenu des autres intérêts, est demandé pour assurer une préparation adéquate de la défense. En outre, des informations récentes au sein de l'appareil de défense, qui peuvent être élaborées à huis clos, affectent les modalités de témoignage de Netanyahu.
Il est donc demandé à la Cour d'organiser une audience urgente pour présenter tous les détails pertinents, y compris ceux qui nécessitent une séance à huis clos. Avant de déposer cette demande, la position du plaignant a été sollicitée et les représentants du plaignant ont demandé à avoir la possibilité de répondre conformément aux instructions du tribunal.
Gabriel Attal
L'espace des commentaires est ouvert aux inscrits.
Connectez-vous ou créez un compte pour pouvoir commenter cet article.