Les Etats-Unis ont souligné mardi aux Nations Unies qu'"il ne doit y avoir aucun déplacement forcé, ni politique de famine à Gaza" de la part d'Israël, avertissant que de telles politiques auraient de graves implications au regard du droit américain et international.
Les remarques de l'ambassadrice des États-Unis à l'ONU, Linda Thomas-Greenfield, sont intervenues quelques heures seulement après que Washington a déclaré que son allié Israël faisait suffisamment pour répondre à la crise humanitaire en Israël pour éviter de faire face à d'éventuelles restrictions sur l'aide militaire américaine.
« Israël doit néanmoins s’assurer que ses mesures soient pleinement mises en œuvre et que ses améliorations soient maintenues dans le temps », a déclaré M. Thomas-Greenfield au Conseil de sécurité de l’ONU.
Il est également urgent qu'Israël suspende la mise en œuvre d'une loi interdisant le fonctionnement de l'agence humanitaire palestinienne de l'ONU, l'UNRWA, a-t-elle ajouté.
Le conseil s'est réuni autour d'un rapport d'experts mondiaux de la faim qui ont déclaré qu'il y avait une « forte probabilité qu'une famine soit imminente dans certaines zones » du nord de Gaza alors qu'Israël poursuit une offensive militaire contre le groupe militant palestinien Hamas dans la région.
« La majeure partie de Gaza est désormais un champ de décombres », a déclaré au Conseil Joyce Msuya, la cheffe par intérim de l'aide humanitaire de l'ONU. « Alors que je vous informe, les autorités israéliennes bloquent l'entrée de l'aide humanitaire dans le nord de Gaza, où les combats continuent, et où environ 75 000 personnes vivent toujours avec des réserves d'eau et de nourriture en baisse », a-t-elle ajouté.
L'ambassadeur d'Israël auprès des Nations Unies, Danny Danon, a rejeté l'avertissement de famine lancé par les experts mondiaux de la faim comme étant « tout simplement faux » et a souligné les efforts déployés par Israël pour améliorer la situation humanitaire à Gaza.
« J'exhorte chacun d'entre vous à prendre en considération les faits. À examiner attentivement les actions d'Israël sur le terrain. À considérer les risques que prennent nos soldats pour respecter ces engagements humanitaires, souvent face à des menaces actives », a déclaré M. Danon au Conseil.
D’autres ambassadeurs encouragent les mesures prises
L'ambassadeur de Slovénie auprès des Nations Unies, Samuel Zbogar, a déclaré que le Conseil de sécurité devait prendre des mesures.
« Plus d'un an après le début de la guerre, nous ne pouvons accepter les assurances selon lesquelles tout est fait pour protéger la population civile à Gaza . Ce n'est tout simplement pas vrai », a-t-il déclaré au Conseil.
Le Conseil de sécurité de l'ONU discute actuellement d'un projet de résolution qui « exige un cessez-le-feu immédiat, inconditionnel et permanent, à respecter par toutes les parties » à Gaza.
Elle « exige également la facilitation d’une entrée complète, rapide, sûre et sans entrave de l’aide humanitaire à grande échelle dans et à travers la bande de Gaza et sa livraison à tous les civils palestiniens qui en ont besoin ».
Le texte a été rédigé par les dix membres élus du Conseil, qui ont commencé à négocier avec les cinq membres permanents disposant d'un droit de veto - la Russie, la Chine, les États-Unis, la Grande-Bretagne et la France - début novembre.
La Russie et la Chine ont soutenu mardi le projet de texte et ont appelé à ce qu'il soit soumis au vote le plus rapidement possible. Une résolution doit recueillir au moins neuf voix pour et aucun veto pour être adoptée.
Gabriel Attal
L'espace des commentaires est ouvert aux inscrits.
Connectez-vous ou créez un compte pour pouvoir commenter cet article.