Bien qu'Israël n'ait pas attaqué le programme nucléaire iranien le 26 octobre, il est plus probable que jamais qu'il le fasse à l'avenir, en particulier sous la nouvelle administration Trump, a déclaré jeudi une source de haut rang du secteur de la défense.
La source a souligné que « c'est la première fois depuis de nombreuses années que deux conditions sont réunies » pour attaquer le programme nucléaire iranien, à savoir qu'une telle attaque « est nécessaire... et possible ».
Ensuite, le responsable de la défense a déclaré que « l'ensemble de l'establishment de la défense est d'accord sur ce point », contrairement à la période de 2009, où une grande partie de l'establishment de la défense s'opposait aux suggestions du Premier ministre Benjamin Netanyahu de frapper le programme nucléaire de Téhéran.
Plus que jamais, cela signifie que les services de défense travaillent sur des questions pratiques pour préparer et éventuellement mener à bien une telle attaque, a déclaré le responsable.
Pressé de souligner que l'échec du gouvernement à attaquer le programme nucléaire iranien le 26 octobre était une dernière occasion manquée de le faire, le haut responsable de la défense a riposté.
Au contraire, le responsable a déclaré que l'opportunité en or demeure et demeurera pour un certain temps encore parce que les meilleurs systèmes de défense aérienne de l'Iran ont été détruits et parce que son « bouclier » de mandataires, comme le Hezbollah et le Hamas, a été largement affaibli en termes relatifs.
La question la plus importante à laquelle Israël doit faire face pour attaquer l'Iran à l'avenir est de continuer à améliorer ses capacités, a déclaré la source de la défense.
Le responsable a également déclaré que « les États-Unis sont un facteur majeur », signalant que l'administration Trump entrante devrait apporter un soutien supplémentaire à toute attaque israélienne de ce type contre les installations nucléaires de la République islamique.
Un mouvement probable ?
Le 11 novembre, le ministre de la Défense Israël Katz a déclaré que la situation diplomatique, opérationnelle et tactique pour attaquer le programme nucléaire iranien n'a jamais été aussi faisable, réaliste et probable qu'elle l'est aujourd'hui.
Katz a souligné comment les deux précédentes frappes israéliennes contre l'Iran cette année - qui étaient en fait des contre-attaques suite aux attaques massives de Téhéran contre l'État juif les 13 et 14 avril et le 1er octobre - ont clairement montré à quel point l'armée de l'air israélienne est supérieure aux aspects les plus avancés des systèmes de défense aérienne de la République islamique.
« Il existe une opportunité d'atteindre l'objectif le plus important - contrecarrer et éliminer la menace de destruction qui pèse sur l'État d'Israël... Aujourd'hui, il existe un large consensus au niveau national et au sein de l'establishment de la défense sur la nécessité de contrecarrer le programme nucléaire iranien et il est entendu que cela est réalisable - non seulement sur le plan de la sécurité, mais aussi sur le plan diplomatique », a déclaré Katz.
Malgré la déclaration de Katz, de nombreux responsables, dont les anciens premiers ministres Naftali Bennett et Yair Lapid, ont appelé l'armée de l'air à frapper le programme nucléaire iranien le 26 octobre.
Au lieu de cela, l'armée de l'air a reçu l'ordre du gouvernement de frapper environ 20 sites de production de missiles balistiques et de défense aérienne de l'Iran. En outre, avant l'élection et le 26 octobre, le nouveau président élu Donald Trump a explicitement suggéré au gouvernement israélien de répondre à l'attaque iranienne du 1er octobre en attaquant les installations nucléaires de Téhéran.
Même si Trump pourrait théoriquement changer d’avis une fois président, tous les signes qu’il a donnés même après l’élection ont enthousiasmé le gouvernement Netanyahu, qui les considère comme une ligne dure à l’égard de l’Iran.
En outre, la source de la défense a déclaré qu'Israël travaille dur dans les coulisses pour amener les pays du monde entier à soutenir un rétablissement des sanctions mondiales avant l'expiration du mécanisme vers octobre 2025.
Le snapback est un mécanisme qui fait partie de l'accord nucléaire de 2015 et qui permet aux parties à l'accord, sans possibilité de veto de la Russie ou de la Chine, de déclarer l'Iran en violation, ce qui entraîne automatiquement le retour en vigueur des sanctions mondiales complètes comme avant 2015.
La source a ajouté que cela pourrait contribuer de manière significative à faire avancer l'Iran dans une meilleure direction sur la question nucléaire.
Cependant, la source a déclaré qu'attaquer le programme nucléaire iranien était encore mieux car plutôt que de bloquer ou de ralentir le programme, cela pourrait le détruire ou y mettre fin.
Les critiques ont déclaré qu'Israël pourrait ne pas avoir la capacité de détruire le programme nucléaire de la République islamique parce que certains aspects sont construits sous une montagne, que même un succès ne retarderait l'Iran que d'un an ou deux car il pourrait reconstruire tout ce qui serait attaqué, et qu'une attaque pourrait même motiver davantage l'Iran à se doter de l'arme nucléaire.
Gabriel Attal
L'espace des commentaires est ouvert aux inscrits.
Connectez-vous ou créez un compte pour pouvoir commenter cet article.