« Quelqu'un d'intègre peut-il survivre à l'ONU ? », s'interrogeait mardi le Wall Street Journal , qui affirmait que l'ONU refusait de renouveler le contrat de la conseillère spéciale pour la prévention du génocide, Alice Wairimu Nderitu, en raison de sa détermination à ce que les actions d'Israël à Gaza ne puissent pas être qualifiées de « génocide ».
La publication cite son article de 2022 sur « quand qualifier une situation de « génocide » », qui affirme l'importance que « les responsables des Nations Unies adhèrent à l'utilisation correcte du terme ».
Son article indiquait que cela était nécessaire en raison de « l'utilisation abusive fréquente du terme pour désigner des crimes graves et à grande échelle commis contre des populations particulières ; de la nature émotive du terme et de la sensibilité politique entourant son utilisation ; et des implications juridiques potentielles associées à une détermination de génocide. »
Selon Nderitu, le terme « génocide » englobe l’Holocauste, le génocide perpétré par les Hutus contre les Tutsis au Rwanda, les attaques serbes contre les musulmans de Bosnie et les massacres perpétrés au Soudan.
En ce qui concerne Israël, l' éditorial du WSJ a noté : « D'un point de vue juridique, établir qu'un mode de violence est un génocide nécessite de démontrer une intention. La campagne d'autodéfense d'Israël n'est pas éligible. »
La publication ajoute que le rapport du 14 novembre de l'ONU publié par le Comité spécial de l'ONU chargé d'enquêter sur les pratiques israéliennes affirmait le contraire : il y avait « la possibilité d'un génocide à Gaza et d'un système d'apartheid en Cisjordanie ».
« Un choix politique »
Selon l' article du WSJ , le comité a été fortement influencé par le Haut-Commissaire des Nations Unies aux droits de l'homme, Volker Türk, qui, selon la publication, « a passé l'année dernière à attaquer Israël ».
Alors que l’ONU a déclaré que le contrat de Nderitu était sur le point d’expirer, le WSJ a noté que l’organisation choisit souvent de renouveler de tels contrats.
Ainsi, ajoute le WSJ , « le retrait de Mme Nderitu est un choix politique », tant Turk que les groupes hostiles à Israël à l'ONU souhaitant la voir démise de ses fonctions.
« Au-delà du sort de Mme Nderitu, les dégâts ici incluent la définition du génocide. Le mot est devenu une arme de propagande politique qui érode son autorité morale lorsqu'il est nécessaire de décrire de véritables horreurs », a déclaré la publication.
Gabriel Attal
L'espace des commentaires est ouvert aux inscrits.
Connectez-vous ou créez un compte pour pouvoir commenter cet article.